蛙兒 於 2018/04/29 20:10
我自己是裡面的學生,我覺得有很多部分是你誤會了,園區的老師有誰我們學生都很熟,絕對沒有什麼"大洗清" 有些老師不能繼續教我們是因為家庭因素,要照顧媽媽等等,並不像文章裡說的那樣被趕走。老師之間也沒有分什麼等級,有很多老師是退休後才來的,沒有住在學校的老師是因為他們在外面自己有買房子,我們宿舍的空間絕對不會不夠老師們住啊!園區還是有很多退休的老師,我們有退居會,根本不是趕走,我身為一個學生聽到您這樣說我的老師我真的覺得很難過,學校一定有做不好的地方,這也是我們期待改善的,我希望這篇寫報導的人可以不要這樣詆毀我的學校,我曾經在那邊成長,即便有時痛苦有時流淚想家,但學校老師跟同學帶給我的快樂遠遠比那些痛苦困難還多。報導的真實性還是需要的,裡面有許多文句是沒有根據性的,希望版主改善
版主回覆
我想您也有點誤會,這篇文章是轉貼,不是在下寫的,您應該要求作者本人才對。我轉貼的目的只是希望讀者能從不同角度思考,如果要有不同立場,也歡迎拿出"實際證據"來做為反駁。 看您的文字,請問您真是學生嗎? 還是內部工作人員呢?
如果您是學生,那我必須說,內部運作的真實情況一般是不會向學生透漏或交代校產有多少、人員實際運作情形(除非你爸媽是學校董事會成員,那又另當別論)。請問您身為學生,是如何知道有多少老師在外面買房子呢? 您曾經在學校過得快樂,可以代表所有人都過得快樂嗎? 可以表示這個學校一點問題都沒有嗎? 照您的邏輯,那深受北韓教育感到快樂的人民,為什麼有些人後來成為脫北者了呢?
如果您是內部工作人員,那我了解您忠心為主的立場,祝福您,早日接觸正確的佛教/ 團體。
============================================================
版主: 很有趣的一則留言,最令我在意的是,這位法友提到"退居會"。 照其說法,是專為園區退休老師所設,但我不得不懷疑,是不是以退居會的名義,讓這些辛勤一輩子的老師留下來做義(ㄅㄞˊ )工,順便再讓他們捐出退休金,繼續讓小水滴回到大海,那豪宅的大海.........