老實說我真的不喜歡截圖這檔事，好像在抓甚麼人把柄一樣，但是經過這次臉書帳號被停事件，我對受害者有更深一層的同理心，理解他不出來的苦衷，所以要在這邊說兩句。眾所週知，摘金這件事，真的是小蝦米對抗大鯨魚，要用甚麼辦法去扳倒大鯨魚，需要長期及齊心協力作戰，所以才會有聯盟出現。但是加入一個團體，長期薰習之下，這個團體有一定的規範、說話及做事方法，並在潛移默化中，影響團體成員的價值觀。
FZ團體的表面上的價值觀是正向的，但私底下，例如親近善X識網站，裡面甚麼樣的謊言都有，而且明顯，但就是有FZ團體的人進去支持，一旦發文留言，如果不稱管理者的心意，是不會出現在留言板上的。同理，現在的摘金運動，雖然不是散布流言，大家幾乎說的是實話，可是對於不同言論的忍受度很低。如果是在同性質的版上限制發言也就算了，在第三方留言板，出現的卻是以下狀況(多圖)，本人是當事人所以就選有自己發言的截圖，事實上他們還在這個臉書吐槽別人吐得很用力，很沒禮貌。 因為是公開網站，我就不把姓名隱名了。
可能會有相同陣線的法友說：這是個人情況，我們還是可以理性思考的。如果真有人這麼說，那真離第二ＦＺ不遠了，因為他們也是這麼說。 看到了嗎？ 對於不同立場的發言者都可以隨意吐槽、裝理性但是不理性談話，更不用說，若是當事人真的站出來，兩方會對他有甚麼樣的說法。稍微慶幸的是，以前在聯盟的法友雖不贊成我的立場，但是我們還能理性討論。
在網路上留言尚且如此，萬一受害者真的站出來指認金女士，那會有甚麼後果？不用ＦＺ團體所有人，只要其中有0.05%的學員，不是在網路吐槽，而是對他真的做出類似電話騷擾、名譽、生命、財產威脅騷擾或是直接侮辱他們全家人等舉動，請問，到時誰來賠償他的損失? 他自己請律師嗎? 真的會幫他出律師費的有幾人? 目前連他生而為人的基本權利都不敢保證，還好意思叫他出來? 摘金成員要不要再仔細思考目前的武器是核彈還是飛毛腿? 可以肯定的是，受害人是零式戰機。(只是比喻，沒有好戰意味)
很隨喜您這時為證人發聲， 去年自然法師參加戒律自清會後，提出當時就不該播放證人的錄音。 可能有所後患，應針對在家白衣領導僧眾有違佛制的精神做出評斷就好。 遑論有事後的流出問題。 只是這樣的疑慮不但被刻意忽略，還被貼上福智打手的標籤。 這一次的事件我也不敢確定自己所想是否正確， 也無法確定梵因法師所為是否如理如法，也未見有大德開示。 僅能就疑慮加以提出。 否則，豈不如同處於福智時，相信日常師父的所有一切都是正確的。
寫出此文，只是希望大家考慮受害者情況與感受。如果您有疑慮，就聽兩方說法，然後再看經典、大德與法律是怎麼告訴世人，再做出判斷吧! 共勉。
版主您好，您提到在梵因法師臉書的留言是用另一個帳號，如果那個帳號已經停用，那麼所有該帳號的留言都不會顯現出來喔！如果是還在使用狀態，那麼就真的是被隱藏了，這樣的結果讓人感到遺憾。梵因法師也承認他沒有徵求當事人同意，這件事本來就是可以討論的。
我之前的帳號是被人惡意檢舉所以停用，facebook目前已經還我清白了。 我另外一個被法師粉臉隱藏的帳號沒有停用喔! 您如果要留言，請在相應的文章留言，這樣就不會模糊焦點了，謝謝您! http://cxw20170718.pixnet.net/blog/post/140541933
我於梵因法師臉書留言，被標示為垃圾留言了。 已經查不到當時的內容了，但印象中記得是對音檔流出， 對證人不利一事提出疑問，是否如理如法 這讓我起了一些煩惱，覺得跟在福智學習時的經驗一樣。 所提出的疑問無法獲得答案，還被訓斥一翻，雙方的討論無法獲得交集 ，整個一言堂，也許是自己尚為佛學的門外漢也是局外人，不太懂！ 曾聞外界人士，這是五十步笑一百步。
您好，我不知道您實際留言的狀況，所以無法回應您任何意見，也麻煩請您於相對應的題目下留言，感謝您!