close

老實說我真的不喜歡截圖這檔事,好像在抓甚麼人把柄一樣,但是經過這次臉書帳號被停事件,我對受害者有更深一層的同理心,理解他不出來的苦衷,所以要在這邊說兩句。眾所週知,摘金這件事,真的是小蝦米對抗大鯨魚,要用甚麼辦法去扳倒大鯨魚,需要長期及齊心協力作戰,所以才會有聯盟出現。但是加入一個團體,長期薰習之下,這個團體有一定的規範、說話及做事方法,並在潛移默化中,影響團體成員的價值觀。

FZ團體的表面上的價值觀是正向的,但私底下,例如親近善X識網站,裡面甚麼樣的謊言都有,而且明顯,但就是有FZ團體的人進去支持,一旦發文留言,如果不稱管理者的心意,是不會出現在留言板上的。同理,現在的摘金運動,雖然不是散布流言,大家幾乎說的是實話,可是對於不同言論的忍受度很低。如果是在同性質的版上限制發言也就算了,在第三方留言板,出現的卻是以下狀況(多圖),本人是當事人所以就選有自己發言的截圖,事實上他們還在這個臉書吐槽別人吐得很用力,很沒禮貌。 因為是公開網站,我就不把姓名隱名了。

可能會有相同陣線的法友說:這是個人情況,我們還是可以理性思考的。如果真有人這麼說,那真離第二FZ不遠了,因為他們也是這麼說。 看到了嗎? 對於不同立場的發言者都可以隨意吐槽、裝理性但是不理性談話,更不用說,若是當事人真的站出來,兩方會對他有甚麼樣的說法。稍微慶幸的是,以前在聯盟的法友雖不贊成我的立場,但是我們還能理性討論。 

在網路上留言尚且如此,萬一受害者真的站出來指認金女士,那會有甚麼後果?不用FZ團體所有人,只要其中有0.05%的學員,不是在網路吐槽,而是對他真的做出類似電話騷擾、名譽、生命、財產威脅騷擾或是直接侮辱他們全家人等舉動,請問,到時誰來賠償他的損失? 他自己請律師嗎? 真的會幫他出律師費的有幾人?  目前連他生而為人的基本權利都不敢保證,還好意思叫他出來? 摘金成員要不要再仔細思考目前的武器是核彈還是飛毛腿? 可以肯定的是,受害人是零式戰機。(只是比喻,沒有好戰意味)

 

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    無奈 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()