慧日破暗

如果宗喀巴知道現在的眾生是怎樣的，他會說甚麼呢?

久違的發文。 拜a22393882(以下簡稱a小)之賜，讓我有了說嘴，喔不，是發文的衝動。

這位老兄(或是老姊)，以前就在宗版主的網頁上很活躍的嗆人，現在宗版那邊會過濾發言，讓讀者們在第一時間不會看見嗆人或侮辱的言論。這位大德，不知是不是因此感到孤單寂寞冷，就時不時地上來蔽版，提(ㄗㄨˇ)醒(ㄓㄡˋ)一下:「你這樣會下地獄喔!」而且他都是挑有宗版主的文章留言耶!  是有多討厭宗達強? 還是想引起宗達強的注意，希望有一天宗版主會親自回應他?

影片出自電影山楂樹之戀的片段，這部電影敘述中共文革時代的純情男女悲哀之戀。

然而，我看到這片段確實心驚一嚇，這不就是福智內部的學習氣氛嗎?

5/6 ，新北市有個千僧托缽活動，是新北市佛誕文化節系列活動之一。托缽功德金將捐做公益，這對許多佛教團體來說是建立好形象的機會，福智僧團當然不會放過。可福智僧團他們真的是僧嗎? 受過戒嗎? 受戒了沒有破嗎?  再來溫習一下釋梵因法師臉書的回覆留言。也可搭配性融法師的萬言書做比對。

 蛙兒   於 2018/04/29 20:10  

我自己是裡面的學生，我覺得有很多部分是你誤會了，園區的老師有誰我們學生都很熟，絕對沒有什麼"大洗清" 有些老師不能繼續教我們是因為家庭因素，要照顧媽媽等等，並不像文章裡說的那樣被趕走。老師之間也沒有分什麼等級，有很多老師是退休後才來的，沒有住在學校的老師是因為他們在外面自己有買房子，我們宿舍的空間絕對不會不夠老師們住啊!園區還是有很多退休的老師，我們有退居會，根本不是趕走，我身為一個學生聽到您這樣說我的老師我真的覺得很難過，學校一定有做不好的地方，這也是我們期待改善的，我希望這篇寫報導的人可以不要這樣詆毀我的學校，我曾經在那邊成長，即便有時痛苦有時流淚想家，但學校老師跟同學帶給我的快樂遠遠比那些痛苦困難還多。報導的真實性還是需要的，裡面有許多文句是沒有根據性的，希望版主改善

版主: 法師說這個是合意性交，其實可根據受害人自訴，用刑法228條去告，但是要證據，或有多位受害人出面提告。取得證據不合法，也是不能當作證據的...

是的，反對金女士、反對福智作法，並不是梵因法師、摘金聯盟出現才有的事情，而是在更早之前就有一群法友這麼默默努力了。

而這群法友為何有這樣的起心動念，或許是為佛門清淨，或者有其他原因，相信他們都是從心中產生疑惑，並想解決這疑惑開始的。這樣的法友，我覺得目前身在福智的也不少。產生疑惑有很多原因，比如說傳承、學佛方式、募款、事業取向等等，有些人觀察過後，就確信了，有些人則游移不定，有些人根本不相信，有些人嘴上說不信，卻會到處私下問流言是否為真，但這些事項上的疑惑都可以隨證據出現而證明。不過無論如何，我們這些凡夫，不管是從哪裡聽來或看來的，最難把持的，就是自己的心。

現在看到公開的本人臉書，是我自己申請的粉絲專業，而我個人臉書的所有貼文是關閉的，原因如下圖。

這位法友留言，恐已構成刑法第 305 條 （恐嚇危害安全罪）

這是今天，我帳號恢復前用另一帳號的留言

as title

https://www.facebook.com/huiripoan/

轉自: 常律法師臉書  https://goo.gl/rDkqfW

在家人於出家佛寺道場掛單，其實是相當不如法之事，多數在家人每遇假日，就欲住進佛寺掛單清修，其實，已嚴重觸犯了佛教的重大戒律，因佛陀制戒，三寶道場為出家僧眾修行淨地，是不允許在家人掛單清修，除了八關齋戒外，得准許在家人於三寶道場，過一天一夜的出家生活，體驗出家人的修行精神與戒律，學習出家人的言行威儀，以啟發菩提心，種下出家成佛善根。

佛教的性教育觀初探     華梵人文科技學院人文教育研究中心　陳錫琦  http://ccbs.ntu.edu.tw/FULLTEXT/JR-BJ010/bj83508.htm

一、前言

版主：難怪有人之前死不肯出家，推說是老和尚交代，原來是為自己方便。到目前為止發露懺悔有幾人？再犯又有幾人？

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

版主 : 如要了解僧人為何被騙，就要先知道一般修行的情況。老實說，我在蒐集資料時，都覺得冒犯三寶，怎麼還有人真的去破僧尼梵行，還可以有自信的、大聲地說自己是位老師／上師?  為了一般大眾純潔的心靈，有些敏感字眼會用縮寫帶過，南無阿彌陀佛!

====================================================================

音檔事件不知延燒至何時，但，無論誰做對做錯，在討論對被害者的憐憫、討論行為正確與否的同時，我們也應該思考音檔中的行為，有無荒誕之處。

如果音檔敘述是真實事件，目前已知被害者受侵時，其在僧團的身分為馬可，事件發生當時的實際年齡尚未可知。所以，在責任歸屬上面，可能提出討論的法條為刑法第 228 條 利用權勢性交或猥褻罪(對於因親屬、監護、教養、教育、訓練、救濟、醫療、公務、業務或其他相類關係受自己監督、扶助、照護之人，利用權勢或機會為性交者，處六個月以上五年以下有期徒刑。因前項情形而為猥褻之行為者，處三年以下有期徒刑。第一項之未遂犯罰之。)提出228條，是因為加害者為受害者原本最信任的老師，最崇拜並最奉若如佛的對象，但受害者目前要提出此條告訴，可能為時已晚，就算有其他的現在進行式，也可能告不到。

版主: 真正的"師" 、"徒"關係，師怎麼有德行，徒對師怎麼尊重，是從師圓寂後才能看出來的。不知道金女士百日後能不能也這樣公布周知。

=============================================

近日來，在其他網站上，眾人接連稱讚公開、流傳未經當事人同意之自白音檔是義舉，是造廣大善業，並力拱音檔證人出面，戮力指證金女士對其所做的種種行為，接著證人藉由林凡因法友臉書貼出聲明，卻還是有摘金人士們認為此一聲明作假，直到梵因法師貼出道歉啟事，才稍微證明證人指證為真。卻少見有人對此舉動正當與否提出任何意見，除卻福團反應不談，諸君難道不能反思，要求別人應該負起社會責任的同時，也應用相同論點約束自己?

在下，是譴責這種行為中的少數，我們這些少數卻反被說成福團打手。但是我對這種團體盲思已司空見慣，以前在福團如此，出了福團還是如此，佛說眾生難度，在此事中已被證明無誤。自詡為護持正法的人士們，好像忘了他們談論的是一條人命。

哈哈哈! 我覺得很好笑，又被檢舉了，這次不是被福團人打了烏賊戰，就是激進摘金人士做的好事，真讓人大呼這是甚麼不尊重言論自由的世界? 

不知是佛菩薩認為我還算有理，還是人的第六感，21日的留言，我還是將被檢舉前的一些發言截圖存檔了，圖中只說明了我可能被檢舉的原因，不代表檢舉人士。 不論哪一方，我都不應該再抱持相信你們會對證人有多友善的態度。 請諸公自評斷截圖中的言論吧!  字小請見諒!