訪客留言規範,請遵守以下3點,否則刪除之
1. 請勿在發言中含有攻擊性、侮辱性字眼 2. 請勿同時在同一篇文章,或是在不同文章裡面留言相同內容。 3.請勿在版上散布未經當事人同意之秘密留言,否則當事人可依法對留言者提告。

目前分類:版主murmur (26)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

以下連結是從我覺得自然法師被誤解的事情很奇怪開始,按照時間先後排序的,想知道大概發生甚麼事情的法友可以作為參考。至於罵人那一方的網址我只附有在摘金社團的那一則,反正法師還有明光寺的法友們都有擷圖。總之,那隻貓不過是發難的藉口罷了。

 

無奈 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

老實說我真的不喜歡截圖這檔事,好像在抓甚麼人把柄一樣,但是經過這次臉書帳號被停事件,我對受害者有更深一層的同理心,理解他不出來的苦衷,所以要在這邊說兩句。眾所週知,摘金這件事,真的是小蝦米對抗大鯨魚,要用甚麼辦法去扳倒大鯨魚,需要長期及齊心協力作戰,所以才會有聯盟出現。但是加入一個團體,長期薰習之下,這個團體有一定的規範、說話及做事方法,並在潛移默化中,影響團體成員的價值觀。

FZ團體的表面上的價值觀是正向的,但私底下,例如親近善X識網站,裡面甚麼樣的謊言都有,而且明顯,但就是有FZ團體的人進去支持,一旦發文留言,如果不稱管理者的心意,是不會出現在留言板上的。同理,現在的摘金運動,雖然不是散布流言,大家幾乎說的是實話,可是對於不同言論的忍受度很低。如果是在同性質的版上限制發言也就算了,在第三方留言板,出現的卻是以下狀況(多圖),本人是當事人所以就選有自己發言的截圖,事實上他們還在這個臉書吐槽別人吐得很用力,很沒禮貌。 因為是公開網站,我就不把姓名隱名了。

無奈 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()

有好一段日子,我已經拒絕捐款給福團,拒絕在里仁消費,拒絕吃里仁的東西了。(ps. 我媽原本認為不用因噎廢食,但她在了解整件事並聽完蒙塵音檔後就理解了,並默許我這麼做。)

可是,有時候一個不小心,還是會在外面買到經過他們慈心認證的東西,那時候真是非常非常無奈呀!

無奈 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

  • Jun 13 Thu 2019 21:20
  • 心情

https://goo.gl/J5rCHF

這條連結,是我當初在摘金行動社團轉傳Zhen Jia版主的連結。內容主要是版主勸眾,在評論同時,也要善護自己的三門造作。

無奈 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

版主: 

最近發生很多事,直到讀到這首詩真讓我驚艷且驚訝。詩人的本意我不得而知,但它讓我感受到詩人將出家人那種內心深處之掙扎赤裸裸血淋淋地剖析而出。多少出家人就是心裡過不去那界線,或者想逃出,或者想超越那界線卻把自己賠進去了。誰才是真正的一輪明月? 感謝佛菩薩又給我一次修習悲心的機會。

無奈 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

在Google上找自己的部落格,出現的文章標題和內文竟然合不起來,但是本來的文章沒有不見。

這是怎麼回事??

無奈 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

久違的發文。 拜a22393882(以下簡稱a小)之賜,讓我有了說嘴,喔不,是發文的衝動。

這位老兄(或是老姊),以前就在宗版主的網頁上很活躍的嗆人,現在宗版那邊會過濾發言,讓讀者們在第一時間不會看見嗆人或侮辱的言論。這位大德,不知是不是因此感到孤單寂寞冷,就時不時地上來蔽版,提(ㄗㄨˇ)醒(ㄓㄡˋ)一下:「你這樣會下地獄喔!」而且他都是挑有宗版主的文章留言耶!  是有多討厭宗達強? 還是想引起宗達強的注意,希望有一天宗版主會親自回應他?

無奈 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

這是今天,我帳號恢復前用另一帳號的留言

無奈 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()

as title

https://www.facebook.com/huiripoan/

無奈 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

版主: 真正的"師" 、"徒"關係,師怎麼有德行,徒對師怎麼尊重,是從師圓寂後才能看出來的。不知道金女士百日後能不能也這樣公布周知。

=============================================

無奈 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

近日來,在其他網站上,眾人接連稱讚公開、流傳未經當事人同意之自白音檔是義舉,是造廣大善業,並力拱音檔證人出面,戮力指證金女士對其所做的種種行為,接著證人藉由林凡因法友臉書貼出聲明,卻還是有摘金人士們認為此一聲明作假,直到梵因法師貼出道歉啟事,才稍微證明證人指證為真。卻少見有人對此舉動正當與否提出任何意見,除卻福團反應不談,諸君難道不能反思,要求別人應該負起社會責任的同時,也應用相同論點約束自己?

在下,是譴責這種行為中的少數,我們這些少數卻反被說成福團打手。但是我對這種團體盲思已司空見慣,以前在福團如此,出了福團還是如此,佛說眾生難度,在此事中已被證明無誤。自詡為護持正法的人士們,好像忘了他們談論的是一條人命。

無奈 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

哈哈哈! 我覺得很好笑,又被檢舉了,這次不是被福團人打了烏賊戰,就是激進摘金人士做的好事,真讓人大呼這是甚麼不尊重言論自由的世界? 

不知是佛菩薩認為我還算有理,還是人的第六感,21日的留言,我還是將被檢舉前的一些發言截圖存檔了,圖中只說明了我可能被檢舉的原因,不代表檢舉人士。 不論哪一方,我都不應該再抱持相信你們會對證人有多友善的態度。 請諸公自評斷截圖中的言論吧!  字小請見諒!

無奈 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()

版主:此運動已蔓延全世界,引起世人對性侵受害者的關懷,即使此運動中公開的受害者大多是女性,我們也應關注男性是否曾遭受此等迫害。令人激賞的是,此項運動中公開被性侵的受害者,都是受到鼓舞而自發揭露並支持的。性侵已是不堪的受害回憶,如果被迫公開過程,難道不是另一場心靈強姦?因此我強烈要求停止貼出未經受害人同意的自白影音檔。

===============================================

無奈 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

也許有法友們對我在梵因法師臉書的各種回應很不以為然,但是,身為一個相信法律的佛弟子,我無法發出任何違心之言,去稱讚釋出未經證人同意之音檔這件事情,及其背後所代表的意義。

然而,我的言論不是針對梵因法師本人,而是針對這件事情。即使梵因法師在粉臉上貼出道歉啟事而證明這件事情以及證人的信是真的,我的內心,還是會有個小小的聲音:梵因法師是不是被某些見獵心喜的人慫恿才做出這種行為?不然就是他們內部裡面,混進了福團人士,否則不會這麼愚蠢的認為推了一個證人的音檔,就可以重創或是扳倒那個團體。如果"這一個證人"的音檔這麼有用,那梵因法師、淨明法師、李學長這幾位實際受害者出面,難道不會更有用嗎? 事實上,我們卻沒有看到這樣的效果,在福團的人信者恆信,怎麼都搖不醒;在聯盟的人顛倒地認為我或某些人不支持這件事情,就是支持福團。

無奈 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

版主: 如果那位女士為了要生出"宗大師",真的有和還俗僧人懷過孩子,還因為男友的嫉妒心而把孩子打掉,真希望她能夠看到這篇新聞。墮胎,拿掉的不是一塊肉,而是真實的扼殺生命,新聞描述的內容都讓一般人頗為不忍,何況是主張不殺的佛教徒?  為了私利能夠做出這種事情的人,主張小小損失,大大利益,不論是教唆者還是行為人,說他們有修為,是幾地菩薩,我是不會也不敢相信的

========================================================================

無奈 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

寺廟無論如何輝煌,終有毀壞一天,應當思維無常,

無奈 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  • Nov 10 Fri 2017 22:42
  • 感言

這兩天看到有關釋本因法師的文章,一開始感覺很生氣,一直想要不要寫篇文章反駁回去,後來覺得還是算了。

反正只要每次出現對那個團體極度不利的事件與證據,他們都會寫文章侮蔑對方,

無奈 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

    很久沒發文,是因為之前發生的一些事情,我覺得說很多都沒用,包括某些人看待事情的角度沒有轉、習氣留存、做事方法和福智一樣,甚至有人(聯盟的人,而且不是福智人)直接私訊跟我說,不要再說了,要觀看緣起,說這麼多不一定會幫法師云云。

    我再發文的動力,還是梵因法師在影片中那句「觀看緣起」。這句話,當然有人會將之解讀成,把事實看清楚,然後再行動。但於俗人如我來說,就等於甚麼都不要做的意思。思考一下,我們(包括法師、學長)真的有將事實都看清楚了嗎? 如果有,這件事情應該很好解決,而不是只帶回「很多格西,都說福智的事情在那邊不是甚麼大事」,又說法王不能直接發話,不然會怎樣怎樣,還說不要期待事情一下子就要解決,現在該幹甚麼幹甚麼等等。

無奈 發表在 痞客邦 留言(4) 人氣()

 

因為被無聊人士檢舉FB名字,不得已之下,只好先暫時停用FB

無奈 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

如得法師和自然法師爭辯,日常法師要大家依止金女士是旁邊的人都知道的事。那麼旁邊的人,是否都是最近出來消毒的幾個人包括金女士? 這樣算一算,應該不超過十個人。

 

無奈 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

1 2